. |
Kritische Analyse der Forschungsarbeit der Universität Gießen Seite |
Es gibt bislang keinen begründeten Zweifel an den Ergebnissen der Studie von LAZAROFF und SHIMSHONI und wenn man sie einmal unter verschiedenen Aspekten mit der vorliegenden Studie vergleicht, ergibt sich folgendes Bild: Aspekt 1: Anwendung der MRTM® LAZAROFF und SHIMSHONI: Richtig Vorliegende Studie: Falsch
Die Patientendaten der vorliegenden Studie fußen
LAZAROFF und SHIMSHONI: Richtig In der Studie von LAZAROFF und SHIMSHONI
Hier
|
© 1998-
WORLD UNION OF THE FORUMS OF ACADEMIC EXCELLENCE
Design by GLOBAL WEB DESIGN one of the global services of United Productions International “We integrate thoughts and ideas” |