Weltkarte
DEUTSCHES GESUNDHEITS FORUM
DIE UNIVERSALE STIMME DER AKADEMISCHEN WISSENSCHAFT IN DER GESUNDHEIT

Home

Site Map

Zu Früh Geboren

Akademische Wissenschaftliche Musikmedizin

Kritische Analyse
der Studie der
Universität Gießen

Teil I
Die zwei Studiendesigns

Teil II
Analyse der Studie

Teil III
Weitere Kommentare

Internationale Experten:
Prof. Dr. med. R.Rosenman
Prof. Dr. med. A. Reznikov
Prof. Dr. med. H. Köditz

MEDIZINISCHE MUSIK PRÄPARATE

Medizinische Resonanz Therapie Musik

Fragen & Antworten

Internationale Kongresse

FORUM ARTICLES

Peter Hübner

Internationale Experten

Kontakt

.
Kritische Analyse der Forschungsarbeit der Universität Gießen                                                           Seite
Zu Punkt 2 des Studiendesigns
„Es soll eine Experimentalgruppe (= Verumgruppe) von 30 Teilnehmern gebildet werden, in der die Patienten aus den Krankheitsbereichen Neurodermitis, Psoriasis und Vitiligo drei Wochen lang dreimal pro Tag für jeweils 30 Minuten ein Hörtraining mit Medizinischer Resonanz Therapie Musik® absolvieren sollen. Hierbei sollen sie dem für Neurodermitis und Schuppenflechte vorgegebenen Hörplan aus den Micro Music Laboratories® des Komponisten Peter Hübner folgen.“

Die Zusammenfassung von Neurodermitis-, Psoriasis- und Vitiligo-Patienten in eine gemeinsame Gruppe ist unverständlich, da wichtige zu untersuchende Faktoren wie „Schweregrad der Krankheit“ und „Juckreiz“ in allen drei Gruppen unterschiedlich ausgeprägt sind und auch die Heilzeiten der Krankheiten sehr unterschiedlich verlaufen. Ergebnisse in einer Krankheitsgruppe mit z.B. schnellerer Heilzeit werden durch die Daten der anderen Gruppen mit langsameren Heilzeiten nivelliert.

Werden die Gruppen hingegen einzeln betrachtet, was wissenschaftlich geboten und sinnvoll ist, dann sind die Fallzahlen (in beiden Vergleichsgruppen jeweils 11 Personen mit Neurodermitis, 8 Personen mit Psoriasis und 11 Personen mit Vitiligo) zu gering, um grundsätzliche und allgemeingültige Aussagen treffen zu können – wie bereits erwähnt ein Mangel, den die Studie ausdrücklich verhindern will.


Behandlungsdauer

Weiterhin erlaubt die Reduzierung der Therapiedauer von den ursprünglichen 6 Wochen des ersten Entwurfes auf 3 Wochen nur noch eingeschränkte Aussagen.

Zur Festlegung einer Mindesttherapiedauer wandten sich die Micro Music Laboratories® nach Erstellung der ersten Musikpräparate 1989 an Prof. Dr. med. Gunther Hildebrandt.
Dieser leitete damals das Institut für Arbeitsphysiologie und Rehabilitationsforschung der Philipps Universität Marburg und hatte in seiner Arbeit „Chronobiologische Aspekte der Musikphysiologie“ eine harmonikale Funktionsweise des Organismus aufzeigen können, die besonders zutage tritt, wenn der Organismus sich regeneriert.

Als einer der Väter der Chronomedizin und weltweit führender Balneologe hatte sich Prof. Hildebrandt seit Jahrzehnten wissenschaftlich mit Heilrhythmen beschäftigt.

Er konnte vielfältig aufzeigen, dass nicht nur Krankheiten Latenzzeiten besitzen, bis sie ausbrechen, sondern vergleichbar sich auch Genesungen auf Heilzeiten stützen, und dass Heilungsprozesse oft in harmonikalen Zeitintervallen verlaufen und therapeutische Interventionen dies berücksichtigen müssen: sie benötigen ihre Zeit, da auch sie aufgrund der Lernzeiten des Körpers „reifen“ müssen.

Wie eine Blüte sich in einer Knospe heranbildet und sich erst zum Reifepunkt öffnet, bildet sich der Therapieerfolg erst durch ein anhaltendes Training heran, in welchem der Körper die gesunde Funktionsweise stufenweise mehr und mehr verinnerlicht bis er sie schließlich verstetigt.

Nach intensiver Beschäftigung mit der Medizinischen Resonanz Therapie Musik® – Prof. Hildebrandt war auch ein begeisterter Musiker und Liebhaber klassischer Musik – riet er zu einer Mindesttherapiedauer von 40 Tagen, wenn möglich aber von einem halben Jahr.

Gestützt auf Prof. Hildebrandts Erkenntnisse, empfehlen die Micro Music Laboratories® seither eine Mindesttherapiedauer von 40 Tagen. Die Berater für Medizinische Resonanz Therapie Musik® (Ärzte, Apotheker, Heilpraktiker) werden ausgebildet, ihren Patienten zu erklären, warum sie eine Anwendung der Medizinischen Resonanz Therapie Musik® gar nicht erst in Betracht ziehen sollten, wenn sie die Musikpräparate nicht über 6 Wochen (ca. 40 Tage) regelmäßig anwenden können.

Eine Anwendung über drei Wochen, wie dies in diesem Studiendesign festgelegt, erlaubt keine grundsätzliche Aussage mehr darüber, inwieweit die Medizinische Resonanz Therapie Musik® wirksam oder nicht wirksam ist, sondern lediglich über die Wirkungen der MRTM® in einem Früh- bzw. Vorstadium – wie dies auch bei anderen Studien mit der MRTM® der Fall ist.

Da sich die Patienten aber nur zwischen drei und vier Wochen in der Friedensburgklinik aufhalten, deshalb ist eine Verkürzung der Untersuchungsdauer aus diesen organisatorischen Gründen wohl nachvollziehbar, aber für eine ordentliche Arbeit zur Beurteilung der Qualität der Therapie kaum zu rechtfertigen.

Nicht zulässig ist es deshalb, wenn die Studie dann allgemeingültige Aussagen über die MRTM® trifft und die Einschränkungen in Bezug auf 3 Wochen Untersuchungsdauer verschweigt.

Aber dieser „Fehler“ im Design der Studie wird noch einmal gesteigert, weil sich die Studienleitung dann in der Durchführung nicht einmal mehr an die vom eigenen Studiendesign vorgeschriebenen 3 Wochen hält und die Therapiezeit erneut drastisch verkürzt. Die Behandlungszeiten sind dann schließlich so kurz, dass auch nicht mehr ansatzweise von einem durchgeführten Hörtraining gesprochen werden kann.

<< >>
© 1998-  WORLD UNION OF THE FORUMS OF ACADEMIC EXCELLENCE

Design by
GLOBAL WEB DESIGN
one of the global services of United Productions International
“We integrate thoughts and ideas”